用户名: 密码: 验证码:  免费注册
二〇一七年十一月二十四日 首页收藏关于| 免责| 用户中心
您所在的位置:首页>口腔工艺>综合>几种烤瓷冠材料性能的比较

几种烤瓷冠材料性能的比较

作者:刘星纲 综述 陈硌 审阅 出处牙易网 关键词烤瓷牙 烤瓷冠

责编:ancher 发布2004-1-31 0:22:00 阅读71179  [评论] [推荐] [打印] [关闭]

[摘要] 陶瓷材料因为近似天然牙的色泽,良好的生物相容性,应用于口腔修复已有200多年历史。回顾其发展历史,不难发现陶瓷发展的一个主要动力始终是如何提高其强度。近几十年来,陶瓷发展尤为迅速,强度越来越高,同时适合性及美观性也不断提高。本文简介了近几十年来常见的的几种金瓷及全瓷冠。并从强度、耐磨性(与天然牙对比)、美观性、及适合性几方面进行了比较。

[关键词] 陶瓷强度,全瓷冠,烤瓷冠

牙科陶瓷具有优良的光传播和光反射功能,可以再现自然牙半透明深度和色深度,有良好的生物相容性,在口腔环境中不降解,抛光和上釉的瓷面光洁,菌斑不易附着。因此陶瓷修复体美观,使用安全,深受欢迎。陶瓷材料在口腔修复医学中应用历史悠久,范围广泛。然而陶瓷拉伸行为甚差,在一很低的临界应变点(约 0.1~0.2%)即发生断裂[1,2]。其质脆易折裂的问题一直困扰着牙科医生和患者。100多年来,提高牙科陶瓷的强度一直是牙医和陶瓷学家所追求的目标。本文将按顺序回顾几种烤瓷冠的发展,并对其强度、耐磨性(与天然牙对比)美观性及适合性进行比较。全瓷冠因其极佳的美观性能,不断提高的强度,越来越受到青睐,因此本文将重点介绍。

一、 几种烤瓷全冠修复技术的发展简史:

1. 1886年C.H.Land 采用铂箔成型技术将一厚约0.02mm的铂箔密贴于代型上形成基底,在其上涂塑瓷粉(该瓷料是以长石为主),烧烤成传统烤瓷甲冠。该种陶瓷色泽与天然牙相近,在美观上是一大进步,[3]但其瓷强度低(60-70MPa)[2]受较大力的部分易破裂或折断。

2. 1960左右[20]人们初步解决了金瓷匹配问题后,陶瓷修复进入了一个新的阶段。金属因其具有很高的强度,大大提高了烤瓷冠的抗折强度 (450-550MPa),广泛应用于前后牙全冠的修复。此外,金瓷冠还具有良好的边缘密合度。然而其牙体预备时切割牙体组织较多,金属基底使修复体色泽不尽理想,且有造成颈缘着色的可能,对敏感病人有过敏反应,还有学者怀疑其中的几种非贵金属具有潜在的毒性。[5]

3. 1965年Mclean采用含50%三氧化二铝的高瓷铝制成铝瓷全冠。强度较瓷甲冠提高了约50%。[2]

4. 1973年Southan等发明了一种名为Hi-ceram的瓷甲冠,第一次采用了在耐火代型上直接烧烤铝瓷技术,且提高了瓷甲冠的强度(140-180MPa)和适合性。[5]

5. 1983年Sozio等发明了Cerestore铝瓷冠,氧化铝含量达到85%。因加入镁氧化物,烧结过程中形成占据较大空间的镁铝晶体,补偿瓷的收缩,在能控制温度和时间的特殊烤炉中烧烤,基本达到未烧烤状态至最后形态之间是不收缩的。边缘密和性有了很大的改善。.然而其制作过程复杂,成本高,相当于金瓷冠。上釉后强度可达270Mpa。[22]

6. 1984年Corning公司推出的Dicor铸造陶瓷,采用失蜡法铸造。通过微晶化处理处理后具有较好的机械性能(115-150),边缘贴和准确。但其需专门着色,工艺费时复杂。且色泽仍不够理想。[6] 而且陶瓷铸造面临许多困难:诸如陶瓷密度小,铸造压力不足;熔点高,需特殊熔铸设备;导电导热性差,常温只能间接加热,骤冷骤热易产生温度梯度,局部应力;熔体粘度大,铸造性能差;熔融过程中需澄清。1986年推出的IPS-Empress部分克服了陶瓷铸造的困难[4]

7. 1988年sadoun提出了一种粉浆涂塑的全瓷冠桥修复技术,后由德国Vita公司改进,以商品名In-Ceram推出。是目前应用于临床的强度最高的核心瓷(420-520MPa)。后来Vita公司又相继推出了In-Ceram Spinell,In-Ceram Zirconia及Celay/In-Ceram技术。(将原来的In-ceram产品命名为In-Ceram Alumina)使In-Ceram发展为完整体系。[8]

8. 1992年瑞士Mikrona公司推出了Celay系统。该系统是用于制作嵌体、贴面等修复体的高精度复制加工系统。该系统是一种类似于配钥匙但有八轴的切削机器。制作方法是先在代型上做暂时修复体,后以暂时修复体为母板在机器上切削出瓷修复体。作为一种加工方法与可切削烤瓷材料结合可制作修复体,如 celay/In-ceram.大大节约了修复体制作时间。[9]

二、 烤瓷冠的分类:[3,5]

根据烤瓷冠的材料及制作方法不同,将目前常用的几种烤瓷冠分为以下几类:

1. 烤瓷熔附金属(PFM):精密铸造出金属基底(贵或非贵金属)于其上涂塑低熔瓷粉(可分不透明瓷,牙本质瓷,釉质瓷)形成适当外形,烧结而成。兼具金属的强度与瓷的美观。为目前临床最常有的金属修复体。

2. 粉浆涂塑(powder-slurry)烤瓷:将瓷粉与蒸馏水调和成均匀粉浆,涂塑在耐火代型上,形成适当外形的冠,高温烧烤成全瓷冠。该类产品有Optec HSP及Duceram LFC等

3. 铸造陶瓷(castable ceramic):是采用失蜡铸造工艺以玻璃态成型,后经热处理产生结晶而瓷化。因此又称玻璃陶瓷。分为两类:一类为云母系玻璃陶瓷:晶化前含SiO2较多,晶化后主晶相为硅氟云母。典型产品有Dicor。另一类为磷酸钙结晶类:晶化前玻璃体含钙磷氧化物较多,晶化后生成物是磷灰石结晶。代表产品是 Cerupearl

4. 热压铸造陶瓷(pressable ceramic):采用专用设备及加热铸造技术,将牙色瓷块熔化加压铸造程修复体。典型产品有IPS-Empress(Ⅰ、Ⅱ型)及Optec Opc

5. 渗透陶瓷(Infiltrated ceramid):采用In-ceram技术制作。基本原理是在耐火代型上用氧化铝粉浆涂塑形成核冠雏型,置专用炉中烧结两小时后,形成多孔的结构。然后用熔化的玻璃浸入孔隙中,形成一种氧化铝与玻璃连续交联互渗的复合结构,几乎全部消除了微粒间的孔隙。从而限制了裂纹弥散,增强了材料的抗弯强度,较其他全瓷修复体系统等高3~4倍 [10,11]。代表产品是Vita公司的In-ceram。

6. 可切削陶瓷(machinable ceramic):采用CAD/CAM 系统或Celay机加工可切削陶瓷。该类产品有Cerec Vitablocs MarkⅠ,MarkⅡ, Dicor MGC,Celay等

三、 几种烤瓷冠性能的比较:

1. 烤瓷熔附金属:其表面熔附的长石瓷挠曲强度虽可仅为60-70Mpa(应用新型陶瓷可提高一倍左右)[14] ,而瓷金复合体的挠曲强度可达450-550Mpa,优于全瓷冠。其金属基底可达到很好的边缘密合性,适合性好 [7,12] 。只是冠色泽较全瓷冠稍差。

2. Optec HSP:作为白榴石增强的烤瓷,其强度要比传统长石质烤瓷大很多。甚至可以直接制作全瓷冠而不需核瓷。

本文分2页 1 2 当前第 1 页

口腔专家在线咨询:QQ:2280633310

图片新闻选读
  • 最新文章
  • 最冷文章
  • 最热文章
推荐文章
·牙科治疗后的术后疼痛 ·牙科美容的主要方法 ·安装义齿的前奏曲 ·如何提高金属烤瓷冠(PFM)
·告诉你五个性爱的天大秘密 ·全瓷冠与烤瓷冠的优缺点的比较 ·口腔正畸引起的医疗事故 ·口腔溃疡治疗简方14则
·烤瓷冠颈缘黑线如何避免 ·世界卫生组织给口腔健康的标准 ·论当今口腔网站的一些通病 ·浅谈牙形训练对烤瓷技工的影响
·牙医日记:中国的老百姓有时候 ·烤瓷牙的选色方法 ·关于正畸治疗的目标 ·义齿加工企业提高产品质量策略
·咬合过高的原因及处理方法 ·磨牙金属烤瓷冠的涂瓷与熔附 ·牙科医疗信息e化之探讨 ·现代口腔诊所的营销与市场
口腔器械材料推荐评测频道 口腔展览会频道 口腔教育培训

[打印预览] [发表文章] [推荐给朋友] [关闭窗口]

寻找身边的牙科门诊 设备器械企业 设备维修保养企业 深圳嘉慧齿科,深圳百姓自己的牙科诊所
口腔论文推荐频道
口腔器械材料推荐评测频道 口腔专题|更专更集中